"Powiedz mi, kim jesteś. Wtedy będę wiedział, o co zapytać."
Mniej więcej tak działają programy, które mogą analizować dane modelu BIM. Idealnie byłoby, gdyby wszystkie różne elementy dokładnie wiedziały, czym są dzięki wyraźnie przypisanym klasom elementów. W ten sposób można zapytać o długość obwodu i średnicę rury obwodu ogrzewania promiennikowego, ale także o ustawienia równoważenia hydraulicznego zaworu grzejnikowego.
Odkąd tworzenie trójwymiarowych modeli budynków za pomocą platform takich jak Revit czy AutoCAD stało się powszechne w agencjach planistycznych, a korzyści płynące z planowania 3D zostały obecnie szeroko przyjęte w inżynierii usług budowlanych, "I" w BIM staje się coraz bardziej istotne, odnosząc się do informacji, które model i jego elementy mogą lub powinny zawierać.
Podczas gdy generowanie wizualizacji i unikanie kolizji jest świetne, kluczowym aspektem pracy zespołowej i płynnego korzystania z modeli BIM jest oczywiście łączenie elementów z danymi, które można wykorzystać do różnych zastosowań.
W przeciwieństwie do architektury, gdzie wiele przydatnych informacji można uzyskać poprzez zliczanie lub wykorzystanie specyfikacji materiałowych w połączeniu z danymi dotyczącymi długości, powierzchni lub objętości dla stosunkowo niewielu kategorii, elementy w modelu MEP w znacznie mniejszym stopniu korzystają z danych geometrycznych. Niestety, sama średnica połączenia i długość instalacji nie dostarczają wielu przydatnych informacji.
Zależą one od danych takich jak wydajność, natężenie przepływu, obszar zastosowania itp. dostarczanych jako metadane.
Gdzie więc leży problem?
Aby określić, które dane są istotne dla każdego elementu, niezbędna jest precyzyjna klasyfikacja elementów. Sposób, w jaki systemy klasyfikacji powinny być skonstruowane, aby móc wywnioskować, jakie informacje może dostarczyć element na podstawie przypisanej klasy, jest dobrze znany. Przynajmniej w teorii.
Co zatem stoi na przeszkodzie praktycznemu wdrożeniu?
1. brak jasnej identyfikacji
Kategorie Revit nie nadają się do tych celów. W AutoCAD tego podejścia całkowicie brakuje dla elementów MEP. Nawet w dobrze znanym formacie IFC (Industry Foundation Classes) istnieją luki w definicjach.
Przypisanie właściwej klasy elementu jest niezbędne do prawidłowego przypisania (jak wspomniano powyżej), co oznacza przypisanie pól danych ze specyfikacjami formatu.
Wiąże się to z kolejnymi wyzwaniami: zestawy właściwości muszą być zdefiniowane z góry dla każdej klasy elementów, określając atrybuty istotne dla każdego elementu.
2. jeśli chodzi o złączki rurowe, zazwyczaj omawiamy średnice i współczynniki oporu, podczas gdy w przypadku pompy chodzi raczej o dane krzywej dla zależności między wysokością tłoczenia a natężeniem przepływu.
Gdy weźmiemy pod uwagę, że mówimy o prawie 200 różnych klasach elementów tylko w sektorze MEP, szybko staje się jasne, jak duży jest to wysiłek: zdefiniowanie zestawów właściwości dla 200 klas elementów, być może nawet podzielonych na kategorie według faz planowania (np. planowanie wstępne, planowanie wstępne, planowanie wykonawcze), jest wykonalne. Wydaje się jednak, że jest to tak nieatrakcyjne zadanie, że nie zaowocowało jeszcze znaczącymi praktycznymi rozwiązaniami.
3. a jeśli definicja zostanie ostatecznie utworzona w izolacji dla jednej agencji planistycznej, utracona zostanie zaleta płynnego wykorzystania przez wszystkich interesariuszy projektu.
Można oczywiście ręcznie przypisać tożsamość do elementów lub użyć tabel mapowania. Ale to może być tylko obejście - nie nasz standard. Istniało już wiele podejść. Podstawowe zasady tego, jak to może działać, są jasne od dawna. Wyzwaniem nie jest brak koncepcji lub opisów, ale raczej ich praktyczne wdrożenie.
Praca zgodna z BIM "według projektu"
Te praktyczne przeszkody były punktem wyjścia dla naszych rozważań w LINEAR, aby zdefiniować system klasyfikacji oparty zarówno na IFC (funkcja), jak i grupach kosztów (domena lub branża), który spełnia wymagania inżynierii usług budowlanych i może być używany bezpośrednio z naszymi rozwiązaniami dla Revit i AutoCAD.
W połączeniu z predefiniowanymi zestawami właściwości, można pracować w sposób zgodny z BIM od samego początku, bez konieczności zagłębiania się w szczegóły.
System MepClassestworzy wspólną podstawę danych dla wszystkich modułów naszych rozwiązań, umożliwiając automatyczne przypisywanie i aktualizowanie niezliczonych danych w uporządkowany i czytelny dla maszyn sposób podczas tworzenia modelu lub po zakończeniu obliczeń.
Domain.Function.Class
Hierarchia MepClasses zawsze ma 3 poziomy:
1. Domain
Podsumowuje różne obszary tematyczne:
- AirHandling (Wentylacja)
- Elektryczne
- FireSafety (Ochrona przeciwpożarowa)
- Gaz
- Thermal (ogrzewanie/chłodzenie)
- Woda (świeża woda/kanalizacja)
- Inne
2. funkcja
Na drugim poziomie klasyfikacji obiekty o podobnych funkcjach są grupowane razem, na przykład w dziedzinie Thermal (ogrzewanie/chłodzenie), gdzie naczynia wzbiorcze i zawory zwrotne można znaleźć w Safety (urządzenie zabezpieczające). Funkcją jest zatem Bezpieczeństwo.
3. klasa
Na koniec definiowana jest klasa obiektu, która jest specyficznym typem FUNKCJI. W przypadku funkcji Safety mogą to być zawory zwrotne, naczynia wzbiorcze, urządzenia odcinające dopływ wody lub ograniczniki maksymalnego ciśnienia.
Zestawy właściwości
Wraz z instalacją LINEAR Solutions, dla każdej klasy obiektów dostępny jest predefiniowany zestaw właściwości. To, co zwykle definiuje się w matrycy rozwoju modelu, jest tutaj stosowane w praktyce, a mianowicie, które dane są oczekiwane na którym etapie procesu planowania.
Jest to wygodnie zdefiniowane w rozwiązaniach LINEAR, w tym typ danych (tj. liczba całkowita, wartość zmiennoprzecinkowa, tekst itp.) oraz zakres wartości lub kontrola wiarygodności.
Oznacza to, że jakość danych można zweryfikować podczas wprowadzania i łatwo sprawdzić i poprawić lub uzupełnić dla całego modelu w dowolnym momencie.
Model budynku wzbogacony o dane do odczytu maszynowego umożliwia niezliczone automatyczne oceny.
Przykłady:
- Listy zaworów sterujących z wartościami nastaw
- Listy komponentów określonych producentów
- Listy komponentów, których konserwacja przypada na określony okres
Oczywiście dostarczone zestawy właściwości należy traktować jako sugestie. Można je w dowolnym momencie rozszerzyć o własne dane i przypisać do pojedynczych lub kilku klas elementów jednocześnie.
Wraz z wersją 25.0, LINEAR Solutions oferuje potężny zestaw funkcji, dzięki którym obsługa danych w modelu jest prosta, a jednocześnie zwiększa jakość danych:
1. menedżer parametrów
Definiowanie, przypisywanie, tłumaczenie,
odchudzanie parametrów,
itp.
2. Klasyfikacja
Klasyfikuj treści stron trzecich,
ręcznie przypisuj różne
klasy elementów.
3. poziomy informacji
Zdefiniuj i nazwij poziomy informacji
(np. planowanie wstępne (LOIN 100), planowanie projektu
(LOIN 200) lub planowanie wykonania
(LOIN 300)).
4. klasy elementów i zestawy właściwości
Skompiluj zestawy właściwości z parametrami
i przypisz klasy elementów
5. listy elementów (Revit) lub listy komponentów
(AutoCAD)
Potężna ocena i testowanie wszystkich danych
w modelu, w tym
Dzięki tym możliwościom naszego oprogramowania mamy nadzieję na szersze wykorzystanie cennych danych, które są gromadzone wraz z modelem podczas procesu planowania.
Pomyślany jako otwarty, swobodnie wykorzystywany schemat klasyfikacji specjalnie dla dziedziny technologii budowlanej, zapraszamy twórców treści, a także wcześniejszych i dalszych użytkowników takich danych do praktycznego wykorzystania MepClasses, aby pomóc w ustanowieniu kolejnego ważnego kroku na drodze do cyfryzacji w codziennym planowaniu. W przypadku rodzin Revit wystarczy określić klasę elementu w formacie Domain.Function.Class we współdzielonym parametrze typu Text o nazwie MepClassification.
Prosty środek o dużym wpływie na użytkowników.
Jesteśmy przekonani, że zapewniamy dobrą podstawę do (bardziej) cyfrowej współpracy i będziemy nadal ściśle współpracować z Państwem - naszymi klientami i firmami partnerskimi - w tym temacie.